一年容易過龍舟(已過端午節了), Computex 2011展品戰場也完結, 今年 SSD 滿大片海潮般的遍地開花, 25nm NAND Flash 顆粒製程的散貨潮也展開了數個月多, 成本下降除了手機及平板熱也造就一片 SSD 繁榮景象, 阿貓阿狗廠商也要推出 SSD 或其相關軟硬體進入大餅市場, 當然不免出現大量行銷洗地河蟹槍手, 還有一群人云亦云的忠心門徒(利益所在財可通神嘛); 經常有朋友及同事在採購SSD 時會懷疑及擔心 SSD 使用後的效能下降很大, 甚至某某品牌降速快, 某某品牌技不如人, 某某品牌包山包海軟體一流服務等等, 這個也拜謝行銷槍手們啼笑皆非的吹捧秀, 也難怪會繼25nm 混雜 34nm 販售神仙過海後. 被踢爆封裝用白牌顆粒、ES 控、鎖文刪文狀告無下文的, 甚至近日的 2.06藍屏失蹤事件也見 ORZ 河蟹洗地。
在去年六月時採購了 SSD 使用, 到現在(今天)已經差不多一年了, 那麼到底近代(34nm)的 SSD 在長時間使用後效能下降很大嗎? 這個人云亦云迷信是時候考證, 剛剛在休閒星期天執行了一次 AS SSD 效能測驗, 以驗證一顆SSD 固態硬碟在一般個人應用環境使用一年後(每天八小時以上)的真實效能, 實機是一台 DIY 組裝電腦, 南橋晶片組是 Intel ICH10R, SSD 固態硬碟是 ADATA SSD S599 100GB, firmware 由 3.0.5 更新為 3.4.6, 運行 AHCI 模式, SSD 為系統 C 碟, HDD 為資料碟, 作業系統 Windows 7(包括 SSD 效能優化進階)。
ADATA SSD S599 100GB(3.4.6) 系統 C 碟一年使用後 AS SSD 效能
參考比較
ADATA SSD S599 100GB(3.0.2A) 資料碟空盤 AS SSD 效能
比較效能數值明顯的 Sequential write 下降大約 ~9%, 這個是 SSD 當了系統 C 盤, 也佔用了 ~68% 容量空間, 而且整整一年沒有執行磁碟重組(這個足夠證明 SSD 是不需要磁碟重組的), 其他有的無的效能上升應該是 firmware 升級 (3.0.2A 是 RC 初版)和使用了 Intel RST 驅動程式的情況; 個人在日常使用的情況中仍然是一個爽快度, 不過…用過 SSD 的腦惱人是不願意重回 HDD 系統碟的懷抱了吧, 至於舊 SSD 消費者是否有需要採購升級到 SATA 6Gbps,要視乎個人實際因素, 25nm 顆粒的壽命週期短已是事實(去年採購了 34nm 顆粒 SSD 的已經賺很大啊), SSD 新主控晶片(支援 SATA 6Gbps)始終要經過消費市場考驗, 除錯是不能或缺, 晶片由 ES 工程到 A1 過渡 A3 版本才見成熟, 當 SSD 傳輸速度到達一個高速的臨界點時, 新技術也難免有臭蟲缺陷, 更高速的 SSD 在受限電腦執行程式的速度, 個人感受的爽度已不會有大驚喜, 擔心 SSD 效能下降不如擔心穩定度, 電腦主機板硬體兼容性(尤其是 ACPI power management)也不是所有廠商一模一樣, 起碼消費者買下 SSD 就是要使用, 不是買來當廠商老鼠磚塊藍屏鏡, 未來 SSD 普及的障礙是 NAND Flash 顆粒的壽命週期了(當然還包括水果公司的採購大單啊), Intel 新晶片組 Z68 的電腦主機板包含了 ISRT(Intel Smart Response Technology) 技術, 利用 SSD 和 HDD 組建混合硬碟系統平台, 對於細容量 SSD 入門級的用戶也是個不錯的整體升級選擇方案。
補圖:
Adata SSD S599 100GB 實機使用一年後 SSD 的真實 Smart(Everest) 部分可參考屬性資料
每小時平均寫入了 320*1024/5209 = 62.9MB
每一分鐘平均寫入了 320*1024/5209/60 = 1.05MB (進階優化後的不錯啊 ^^!)
每小時平均讀取了 3776*1024/5209 = 742.3MB
每一分鐘平均讀取了 3776*1024/5209/60 = 12.37MB (快速讀取好處啊)
溫馨提示:
在去年六月時採購了 SSD 使用, 到現在(今天)已經差不多一年了, 那麼到底近代(34nm)的 SSD 在長時間使用後效能下降很大嗎? 這個人云亦云迷信是時候考證, 剛剛在休閒星期天執行了一次 AS SSD 效能測驗, 以驗證一顆SSD 固態硬碟在一般個人應用環境使用一年後(每天八小時以上)的真實效能, 實機是一台 DIY 組裝電腦, 南橋晶片組是 Intel ICH10R, SSD 固態硬碟是 ADATA SSD S599 100GB, firmware 由 3.0.5 更新為 3.4.6, 運行 AHCI 模式, SSD 為系統 C 碟, HDD 為資料碟, 作業系統 Windows 7(包括 SSD 效能優化進階)。
ADATA SSD S599 100GB(3.4.6) 系統 C 碟一年使用後 AS SSD 效能
參考比較
ADATA SSD S599 100GB(3.0.2A) 資料碟空盤 AS SSD 效能
比較效能數值明顯的 Sequential write 下降大約 ~9%, 這個是 SSD 當了系統 C 盤, 也佔用了 ~68% 容量空間, 而且整整一年沒有執行磁碟重組(這個足夠證明 SSD 是不需要磁碟重組的), 其他有的無的效能上升應該是 firmware 升級 (3.0.2A 是 RC 初版)和使用了 Intel RST 驅動程式的情況; 個人在日常使用的情況中仍然是一個爽快度, 不過…用過 SSD 的腦惱人是不願意重回 HDD 系統碟的懷抱了吧, 至於舊 SSD 消費者是否有需要採購升級到 SATA 6Gbps,要視乎個人實際因素, 25nm 顆粒的壽命週期短已是事實(去年採購了 34nm 顆粒 SSD 的已經賺很大啊), SSD 新主控晶片(支援 SATA 6Gbps)始終要經過消費市場考驗, 除錯是不能或缺, 晶片由 ES 工程到 A1 過渡 A3 版本才見成熟, 當 SSD 傳輸速度到達一個高速的臨界點時, 新技術也難免有臭蟲缺陷, 更高速的 SSD 在受限電腦執行程式的速度, 個人感受的爽度已不會有大驚喜, 擔心 SSD 效能下降不如擔心穩定度, 電腦主機板硬體兼容性(尤其是 ACPI power management)也不是所有廠商一模一樣, 起碼消費者買下 SSD 就是要使用, 不是買來當廠商老鼠磚塊藍屏鏡, 未來 SSD 普及的障礙是 NAND Flash 顆粒的壽命週期了(當然還包括水果公司的採購大單啊), Intel 新晶片組 Z68 的電腦主機板包含了 ISRT(Intel Smart Response Technology) 技術, 利用 SSD 和 HDD 組建混合硬碟系統平台, 對於細容量 SSD 入門級的用戶也是個不錯的整體升級選擇方案。
補圖:
Adata SSD S599 100GB 實機使用一年後 SSD 的真實 Smart(Everest) 部分可參考屬性資料
- (09)Power-On Time Count 通電使用時間 「5209 小時」
- (0C)Power Cycle Count 通電次數 「801」
- (F1)lifetime write froms host 已寫入數據量總數 「320 GiB」
- (F2)lifetime write froms host 已讀取數據量總數 「3776 GiB」
每小時平均寫入了 320*1024/5209 = 62.9MB
每一分鐘平均寫入了 320*1024/5209/60 = 1.05MB (進階優化後的不錯啊 ^^!)
每小時平均讀取了 3776*1024/5209 = 742.3MB
每一分鐘平均讀取了 3776*1024/5209/60 = 12.37MB (快速讀取好處啊)
溫馨提示:
- 今年近月來市場上的 SSD 銷量有大幅爬升的趨勢, 明顯 25nm NAND flash 顆粒成本下降造成產品多樣化及 SATA 6Gbps 效能提升, 企業及私人公司考慮採用 SSD 方案提升員工效率及其系統升級, 而且大量單位採購數字也十分驚人, 腦場或多或小的會突然出現供應缺貨的情況, 而且筆電 Notebook 也有了配置 SSD 的型號及其支援優化軟體(例如 Lenovo 聯想 的 Thinkpad Edge E420s/E220s 系列)。
- Toshiba(東芝) 及 SanDisk 去年共同投資在日市三重縣興建的 NAND Flash 晶圓廠「Fab 5」已經落成, 開始正式投入量產, 投產的是 24nm NAND flash 將預計在 2011年第三季中出貨, 未來還會提升至 19nm 進程技術; 到今年第四季初時將會有 NAND flash 顆粒的成本較勁, 年底時市場上的 SSD 成本將受壓下降。
